學術堂首頁 | 文獻求助論文范文 | 論文題目 | 參考文獻 | 開題報告 | 論文格式 | 摘要提綱 | 論文致謝 | 論文查重 | 論文答辯 | 論文發表 | 期刊雜志 | 論文寫作 | 論文PPT
學術堂專業論文學習平臺您當前的位置:學術堂 > 政治論文 > 政治思想史論文

薩托利民主思想觀念探析引言

時間:2017-04-11 來源:未知 作者:陳賽楠 本文字數:2301字
  引 言
  
  (一)研究目的及意義
  
  人類為謀求社會和文明的進步,一直沒有放棄過對民主的追求,而在人類思想的發展中,民主卻是一個充滿爭議的詞匯。從古希臘至今,人們不斷豐富著民主的內容,探索著民主發展的道路,但民主的實質仍然難以捉摸。在西方民主思想發展史上,自由主義民主思想占有重要地位。西方許多自由主義民主思想家基于“西方中心論”的心理,認為其“自由主義民主”等政治理念具有絕對的“普世”價值,并極力向全世界推廣。但隨著民主環境的變化,自由主義民主理論在內容上和研究方法上均表現出了諸多變化,形成了對民主實踐重新解釋的修正理論,以及在自由主義民主框架內的批判理論。
  
  薩托利是研究自由主義民主理論的重要學者,他系統地闡述了自由主義民主,堅決捍衛并試圖重新構建自由主義民主,使其成為“主流民主理論”. 本文通過對薩托利自由主義民主思想的研究,旨在廓清我們對其理論的認識,從而增進對民主的理解。當前中國共產黨正以發展社會主義民主政治、建設社會主義政治文明為目標而積極探索,但是國內外一些學者對于所謂“中國式民主”有頗多爭議。對薩托利自由主義民主思想的解讀,有助于明晰我們對西方民主的認識。他的自由主義民主理論中的合理之處對于我國構建和諧社會、發展社會主義政治文明具有積極的借鑒意義。
  
  (二)國內外研究現狀
  
  自由主義民主的研究在中國起步較晚,嚴復是最早向中國知識界介紹近代自由主義思想之人。他認為中國要富強,首先,人民必須得到自由。胡適也是研究自由主義民主的重要學者,他認為自由主義民主是一種信仰,是一種為人民爭取權益的使命。
  
  近幾十年尤其是改革開放后,國內出現了不少對自由主義民主感興趣的學者,這些學者主要分三類,第一類是認可自由主義民主的學者,如劉軍寧就是當代中國較早研究自由主義的獨立學者。他認為自由主義民主構建的是一個多元社會,在現實中,自由主義與民主正日趨緊密結合起來形成今日最具普遍性的政體。
  
  第二類學者對自由主義民主持懷疑態度,認為不符合中國國情。第三類學者則主張去其糟粕,取其精華。高放認為人們對自由主義民主有三種不同態度,完全排斥和一面倒的態度都過于極端,應該有選擇的取長補短,建設適合中國民主制度。
  
  陳勝才在其《自由主義民主的重建及其局限》一書中,對薩托利自由主義民主思想形成的歷史背景、理論架構做出了詳細的分析,肯定了薩托利民主思想對世界民主理論發展的貢獻,同時也指出了其理論中的缺陷和局限性。
  
  西方自由主義民主思想的基礎是自由主義,在古典自由主義理論中,主張個人權利、法治、有限政府、分權等思想,其代表人物有霍布斯、洛克、孟德斯鳩、盧梭等人。洛克在霍布斯的思想的基礎上提出了自由主義理論,孟德斯鳩將其延伸,提出了三權分立學說。到了 20 世紀五十年代,自由主義民主理論開始關注民主政治的實踐運行。而在實踐中,人們對政治生活的冷漠、政治不公日益加劇,這使得自由主義民主理論受到了質疑和批判。在這種情形下,達爾在熊彼特的理論基礎上提出了多元民主理論。達爾認為在自由民主體制下,權力可以被有效的分散,能避免出現一個擁有絕對權力的集團。達爾看到了自由主義民主的不足,試圖尋找一個更完善的民主政治模式。
  
  除了達爾,其他學者也為探索自由主義民主的新出路而努力著,英國學者哈耶克也重新梳理了自由主義思潮中的各項學理源頭,讓這古老的思潮再獲堅實的學術根基。
  
  美國政治學家羅爾斯在自由主義框架內闡發了一種基于公平觀念的正義理論。
  
  但同時,它也將社會主義的實質平等觀念的某些要素納入了公平的正義的理論。在這個理論中,核心的概念是平等的自由。還有英國政治學者理查德·貝拉米,他探討了自由主義的發展歷史和面臨的困境,他傾向于新自由主義,認為分散權力可以限制任何侵犯他人自由的統治。
  
  大多數西方學者對于自由主義民主不乏溢美之詞,美國學者福山甚至認為西方民主制度已經是人類社會的最終形態。但也有不少西方學者對此質疑。如巴赫拉克就不認同薩托利的觀點,他認為如美國等民主國家,政治領導者主要考慮的是選票,對于不行使選舉權的人的利益和要求,往往未能給予充分的注意。英國學者帕克也認為美國的民主選舉只是沒有選擇的選擇,并且選民所依據的信息也幾乎完全來自深受統治階級影響的大眾宣傳工具。
  
  當今國內對自由主義民主大多是常識性的研究,鮮有在民主內涵和民主理論上的突破。因此本文將在前人研究成果的基礎上,以薩托利《民主新論》中對自由主義民主的闡述為起點研究西方自由主義民主思想的來龍去脈。
  
  (三)研究方法和內容
  
  1、研究方法
  
  (1)文獻研究法
  
  關于民主以及自由主義民主思想的研究文獻較為豐富。近年來,關于薩托利民主思想的研究文獻也偶有出現。通過知網、圖書館等渠道搜集大量相關文獻材料,對其進行分類整理。認真閱讀學習,了解國內外最新和重要的成果,比較國內外研究的現狀及差距,尋找新的問題。使論文內容更充實,論點更有說服力。
  
  (2)比較研究法
  
  國外對自由主義民主的研究相對于中國早許多年,成果也更為豐富。通過對國外相關成果的梳理和分析,借鑒他們的成果,并對民主方面的幾個重要學者的思想研究對比,分析薩托利自由主義民主思想的利弊。
  
  (3)歷史研究法
  
  通過查閱歷史資料,研究民主與自由主義民主的發展史。按照歷史發展的順序對過去事件進行研究的方法。
  
  2、主要內容
  
  第一部分,引言,簡要說明研究的目的及意義,國內外研究現狀,研究方法和內容。第二部分通過解讀薩托利的《民主新論》,分四小部分對薩托利自由主義民主理論進行論述。第三部分指出薩托利自由主義民主理論的局限與缺陷。第四部分通過比較薩托利與達爾的民主思想,進一步理解自由主義民主理論。得出自由主義民主在中國行不通,中國應該有自己的理論、道路和制度自信。
    相近分類:
    • 成都網絡警察報警平臺
    • 公共信息安全網絡監察
    • 經營性網站備案信息
    • 不良信息舉報中心
    • 中國文明網傳播文明
    • 學術堂_誠信網站
    五子棋大师